Architecture, Construction & Aménagement du Territoire

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Health 2024

Le jury félicite Pauline Droulez pour son mémoire qui propose une réflexion approfondie sur l'importance cruciale des soins d'hygiène, en mettant en perspective l'évolution historique des bains publics. Sa recherche, solidement documentée, offre un éclairage percutant sur l'accès contemporain de la population à l'eau et aux espaces dédiés à l'hygiène, transcendant les frontières entre la vision architecturale et les enjeux de santé publique. Le jury apprécie l’enjeu sociétal exprimé dans la thématique de l’autrice, qui est à la fois primordial et rarement abordé. Avec originalité, elle propose des douches autosuffisantes en petits modules qui offrent un accès à l’hygiène, tout en étant autonomes et durables dans la gestion en eau et en énergie. Le jury, sensible à l'attention particulière de l'autrice envers la précarité sociale, salue une solution véritablement inclusive qui contribue à déstigmatiser les publics précarisés. Cette approche englobante ouvre également la voie à une réflexion plus générale sur l'importance du droit à l'accès à l'eau dans une perspective sociétale. Encourageant fortement la réalisation d'un projet pilote pour évaluer la faisabilité et la réplicabilité de cette proposition, le jury invite les futur·e·s candidat·e·s à proposer des pistes pour rendre le projet pilote financièrement viable. Finalement, le jury aspire à voir ce travail diffusé auprès d'instances politiques locales, convaincu qu'il constitue une source d'inspiration précieuse pour orienter les réflexions et les actions en faveur de l'accès à l'hygiène,à l'eau et aux soins en milieu urbain et encourage vivement l'extension du sujet à d'autres problématiques urbaines telles que la pharmacie sociale, les dispensaires de premiers secours, etc.

A télécharger : Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Health 2024

L'avis du jury du HERA Doctoral Thesis Award et du Special HERA Award Brussels for Future Generations 2024

Le jury a été séduit par la thèse de Larissa Romariz Peixoto qui propose une excellente lecture des tensions etparadoxes socio-spatiaux à l’épreuve de projets urbains dans les quartiers populaires. Dans sa thèse, l’autrice tente de comprendre les mécanismes complexes qui sous-tendent la mise en œuvre – et a fortiori les chances d’aboutissement et de succès – de projets urbains et urbanistiques dans les quartiers populaires. Elle montre comment ces derniers, alors même qu’ils visent une meilleure intégration sociale des habitant·e·s, exacerbent souvent les violences sociales, psychologiques et spatiales déjà installées dans ces quartiers. Le jury a particulièrement apprécié l’approche résolument systémique et participative adoptée dans la thèse. Celle-ci permet d’adresser avec beaucoup de pertinence et d’efficacité la problématique des inégalités sociales et territoriales provoquées d’une part par les formes urbanistiques héritées du passé et d’autre part par les politiques d’insertion urbaine et sociale en vigueur. A travers un impressionnant travail de terrain, l’autrice dépasse les visions d’expert·e·s et identifie les conditions d’émergence d’un réel projet populaire. Dans ce contexte, elle déstigmatise la voix des habitant·e·s et leur redonne pleinement le pouvoir et la légitimité de s’exprimer sur leur lieu de vie, d’en imaginer l’avenir et de prendre des décisions le concernant. A cette fin, l’autrice propose des outils intéressants pour favoriser la participation citoyenne, faciliter les échanges et la co-construction d’un projet commun mettant au cœur de son fonctionnement les principes de gouvernance participative. Elle parvient de la sorte à faire émerger du terrain (approche « bottom-up ») des pistes de solutions pour une transition réellement durable des quartiers populaires, aux niveaux environnemental, économique et social. Le jury regrette toutefois que sur les six quartiers étudiés, seuls deux quartiers se situent en Wallonie, et par ailleurs dans la même province, et aurait souhaité que les enseignements des expériences puissent faire l’objet de plus de généralisation. Par ailleurs, le jury souligne les capacités de vulgarisation de l’autrice ainsi que la qualité graphique de la thèse qui facilite grandement la transmission du message. Le jury se montre très enthousiaste à la lecture des propositions de valorisation qui envisage de développer le projet et encourage vivement la concrétisation de celles-ci (par ex. l’application du projet populaire à des thématiques comme la transition écologique ou les services liés au soin, à la santé mentale et physique).

A télécharger : Avis complet du jury du HERA Doctoral Thesis Award et du Special HERA Award Brussels for Future Generations 2024

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Law 2023

Le jury félicite Baptiste François pour sa mise en avant pédagogique et décalée d’un enjeu essentiel bien que technique pour le développement durable en Wallonie : le plan de secteur comme outil de lutte contre l’artificialisation des sols. En explorant les possibilités de cet instrument du droit administratif, ce mémoire rappelle qu’arrêter de construire reste l’un des premiers leviers d’action pour favoriser des modes d’habitat plus écologiques. Le jury a apprécié l’analyse juridique, à la fois comparative et prospective, illustrée par des cas d’espèce intéressants (comme celui de Païri Daïza) : en regard des modèles planologiques flamands et suisses, il amène des propositions concrètes d’amélioration du Code de développement territorial wallon (CoDT) – notamment la restriction ou la suppression des indemnisations pour moins-values induites par une révision du plan de secteur – qui pourraient être instaurées rapidement. Le travail de Baptiste pose un regard critique (par exemple sur le pouvoir absolu de la commune sur l’octroi des permis) et sort de la simple description d’un processus. Cependant, le jury aurait apprécié une plus grande prise de risques, entre autres en allant plus loin dans la remise en cause du droit de propriété.

A télécharger : avis complet du jury HERA Award Sustainable Law 2023

L'avis du jury du HERA Award Law 2023

Le mémoire de Romain Defrang a véritablement épaté le jury par la créativité de la lecture qu’il propose des questions d’habitat, avec une belle intégration des sciences humaines. Le jury a aussi été beaucoup séduit et inspiré par la profondeur (aux niveaux patrimonial, historique et architectural) et la qualité de l’analyse (place de chacun·e, idéaux portés par les groupes d’habitant·e·s, etc.), par l’approche transversale (entre l’architecture, le droit, la sociologie et l’aménagement du territoire) et pédagogue, ainsi que par la solidité et l’originalité des cas d’études casuistiques (dont une mise en application concrète du modèle coopératif à Liège). En guise de suite, l’angle juridique pourrait s’ouvrir à une étude de ce que proposent le Code des sociétés et associations ou le community land trust. Toutefois, en l’état, le jury est persuadé que ce mémoire pourrait déjà être utilisé comme un manuel à usage des groupes d’habitats groupés qui voudraient se constituer ou des notaires qui souhaiteraient accompagner ces projets.

A télécharger : avis complet du jury HERA Award Sustainable Law 2023

L'avis du jury HERA Sustainable Behaviour 2023

Le jury souhaite mettre en lumière le mémoire d’Anissa Lkhamrichi qui développe un outil percutant et positif pour aborder une problématique importante : l’utilisation d’un matériau durable dans le secteur de la construction – secteur particulièrement polluant.  Ce mémoire, très complet et bien construit, aboutit à un outil de sensibilisation, de diffusion d’informations et de mise en action riche, directement applicable et reproductible dans d’autres domaines. Il fournit également un historique des usages autour de la terre crue très parlant et permettant de nourrir la réflexion sur les usages de ce matériau et leur évolution.

Le jury a particulièrement apprécié l’approche positive et encourageante du mémoire et de l’outil proposé, contrastant avec une approche parfois anxiogène d’autres outils similaires comme la fresque du climat.

La force du travail réside notamment dans son approche interdisciplinaire et l’intégration de recherche de terrain, d’enquêtes, d’animations d’ateliers. Le jury a apprécié que l’autrice intègre dans son outil les dimensions humaines et spécifiquement psychologiques (via la prise en compte des perceptions autour de la terre crue). Le jury regrette toutefois que les grands acteurs de la construction n’aient pas été impliqués dans le projet. Enfin, le jury espère que cet outil de la fresque de la terre crue pourra être largement diffusé aux acteur·ice·s du secteur de la construction.

A télécharger : avis complet du jury HERA Award Sustainable Behaviour 2023

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Architecture 2023

Le jury a été particulièrement touché par le mémoire de Camille Vinchon, qui répond à un enjeu majeur de notre société : le vieillissement de la population. Ce mémoire particulièrement fouillé propose une analyse et une intervention architecturale favorisant l’autonomie des séniors et l’interdépendance.

Le jury acclame ce travail qui concrétise de façon exemplaire l’approche systémique, à 360°. La mise en application du modèle du « ménagement » (Care) en architecture permet d’intégrer les notions de vulnérabilité et d’interdépendance dans l’optimalisation des logements pour les séniors, leur permettant de continuer à vivre dans leur lieu de vie. Cette approche permet de résoudre un problème social important : le déracinement et la solitude. Dans le mémoire, le modèle  ‘care’ est aussi approché d’un point de vue écologique. Cet aspect consiste à assumer la responsabilité de la provenance des matériaux, par exemple, de leur impact environnemental, mais aussi de leur entretien dans le temps. Dans son projet, la rénovation est mise en avant pour assurer une utilisation raisonnée des matériaux et la densification de l’habitat. La dimension participative prend corps à travers un important travail de terrain dans le quartier de Saint-Maurice, où Camille Vinchon a réalisé, avec une grande sensibilité, des entretiens avec des séniors, habituellement rarement sollicités pour leur avis. Pour ce faire, elle s’est appuyée sur une diversité d’ outils de communications (questionnaire, carte mentale, diagrammes de synthèses et plans habités). Son projet demande une implication large, incluant à la fois les habitants, la ville et la région. Cette approche est très prometteuse et mérite d’être intégrée dans d’autres projets. Les aspects économiques ont également été pris en compte : des personnes isolées n’auraient pas les moyens pour réaliser ce type de rénovations, mais la dimension d’échelle rend le projet réaliste et transposable à  d’autres contextes.

Les membres du jury souhaitent partager la richesse de ce projet afin d’inviter les architectes à repenser le contexte de vie des personnes âgées en proposant un mode de vie plus collectif et intergénérationnel et en s'appuyant sur la réutilisation des bâtiments existants, permettant ainsi aux habitants de rester dans leur lieu de vie.

A télécharger : avis complet du jury HERA Award Sustainable Architecture 2023

L'avis du jury HERA Doctoral Thesis Award for Future Generations 2022

Le jury souhaite mettre en lumière le travail de Philip Stessens car, dans le cadre de l’urbanisation grandissante de la Région de Bruxelles Capitale, il apporte un éclairage essentiel et est force de propositions inspirantes pour répondre aux défis qui se posent aujourd’hui et pour l’avenir dans la gestion et l’aménagement des villes. La thèse de Philip Stessens propose une réflexion sur la répartition des espaces verts à différentes échelles de la ville afin de mettre en lumière leur apport indéniable à la qualité de vie des citadins – tant du point de vue de la santé physique et mentale que des liens sociaux, du vivre ensemble et de la sécurité. Philip Stessens dresse un état des lieux et une évaluation (quantitative et qualitative) des espaces verts existants à Bruxelles et propose une évaluation des stratégies pour le changement de l’occupation des sols pour Bruxelles en anticipant la croissance démographique attendue.

Le jury a apprécié que la thèse aborde des enjeux clés aussi variées que la santé mentale ou les inégalités. Les conclusions et propositions développées dans la thèse seraient très utiles à diffuser auprès des gestionnaires de la ville de Bruxelles et pourraient également être adaptées aux contextes d’autres grandes villes. Le jury regrette toutefois que les aspects participatifs et interdisciplinaires n’aient pas été davantage développés et pris en compte dans la démarche méthodologique.

Motivations du jury HERA Doctoral Thesis Award for Future Generations 2022

L'avis du jury HERA Doctoral Thesis Award for Future Generations 2022

Le jury souhaite distinguer la thèse de Catalina Dobre, à la fois comme nominée du HERA Doctoral Thesis Award et comme lauréate du Special HERA Award Brussels for Future Generations. Cette thèse traite d’un enjeu de société majeur et très actuel – particulièrement dans le contexte du changement climatique et des catastrophes qui y sont liées (tempêtes, inondations). Dans sa thèse, Catalina Dobre se penche sur les approches alternatives au « tout à l’égout » pour la gestion des eaux de pluie en ville (citernes, noues, jardins d’infiltrations, etc.). Elle adopte une perspective originale en analysant comment ces approches alternatives de gestion des eaux de pluie peuvent entraîner des changements dans le régime conventionnel de gestion de ces eaux pluviales.

Le jury a apprécié cet excellent travail transdisciplinaire et salue l’approche participative et la démarche de co-création au coeur de la thèse : Catalina Dobre a su prendre des risques méthodologiques et est parvenue à mobiliser des acteurs de terrain autour et tout au long du projet. Elle a en effet réuni des acteurs aussi divers que des habitants, des comités de quartier, des associations, des représentants des communes et de l’agence régionale Bruxelles Environnement pour co-produire des solutions alternatives permettant de répondre aux limites du système de gestion actuel – trop coûteux, énergivore et peu résilient face aux changements climatiques et à l’évolution de l’urbanisation. Les résultats auxquels elle aboutit ont valeur d’exemples et peuvent être extrapolés à d’autres régions : les propositions avancées sont à la fois simples, concrètes, directement utiles et didactiques – tant pour le grand public que pour la mise en oeuvre de politiques publiques futures.

Le jury a également particulièrement apprécié le recul critique dont a fait preuve la lauréate du prix spécial : l’analyse claire et honnête des limites des propositions d’une part et des échecs d’autre part est très précieuse pour éviter les écueils dans de futurs projets qui seraient répliqués ailleurs.

Motivations du jury HERA Doctoral Thesis Award for Future Generations 2022

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Health 2022

Le jury salue l’approche transversale menée dans le cadre de ce mémoire qui mêle les domaines de l’architecture et de la santé. Très porteur de sens, le mémoire met en lumière des enjeux très concrets touchant au développement des lieux de soins actuels et futurs, en proposant une vision de la durabilité centrée autour de la personne (patient·e·s et personnel de soin). Le jury apprécie la manière dont le travail met en avant la nécessité de réintégrer la nature au sein des pratiques pour un système de santé plus humaniste, rompant avec l’exigence de rentabilité et de fonctionnalité. Afin d’être plus innovant, le travail aurait pu mieux prendre en compte le contexte dans lequel s’inscrit le projet architectural, en considérant notamment ses impacts et coûts environnementaux et économiques, ainsi que ses implications pour la population avoisinante et les questions qui se posent en termes de gouvernance et de vivre-ensemble.

Motivations du jury HERA Award Sustainable Health 2022