Energie & Klimaat

L'avis du jury du HERA Award Sustainable IT 2023

Pour réussir la transition énergétique et évoluer vers un monde moins carboné, le stockage à très grande échelle de l’électricité issue d’énergies renouvelables est un enjeu essentiel. Le jury félicite Pietro Favaro pour sa proposition d’amélioration de l’efficacité des stations de pompage-turbinage (SPT), grâce à l’intelligence artificielle (IA). Dans son travail, il démontre habilement qu’en recourant à cette technologie, des gains d'efficacité importants sont réalisables dans le stockage et la restitution d’électricité « verte ». La plus-value du mémoire est double et montre un bel exemple d’ « IT for green » : d'une part, la modélisation proposée est innovante en ce qu’elle peut être immédiatement appliquée à des sites existants grâce à l’IA ; d'autre part, les gains apportés rendent économiquement possible de convertir d’anciennes carrières ou mines en SPT (avec un impact moindre sur la faune et la flore, puisque ces zones sont déjà artificialisées). Cependant, une meilleure prise en compte des aspects sociaux et participatifs enrichirait l’étude. Le jury est convaincu que ce mémoire peut être utile pour les décideurs et décideuses politiques, ainsi que pour les opérateurs de solutions de production d’énergie.

A télécharger : avis complet du jury HERA Award Sustainable IT 2023

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Economy 2023

Le jury est sensible au sujet de ce mémoire, qui s'intéresse à la démocratisation de l’économie et son rôle dans la transition écologique. À partir de l’exemple concret de Seacoop, un investissement citoyen dans un parc éolien off-shore, ce mémoire s’interroge sur la faisabilité, la pertinence et les conditions d’un changement d’échelle, qui permettrait aux initiatives citoyennes de sortir de leur niche et de jouer un rôle plus important dans le secteur de l’énergie. Le mémoire démontre la tension entre l’action locale et l’action plus globale et éclaire sur les points de friction, les freins et les leviers. Le jury a estimé que le mémoire offre ainsi un outil précieux aux initiatives citoyennes pour rendre le débat sur ces questions en interne plus transparent.

La mémorante invite à comparer le réseau wallon (étudié ici) avec le réseau flamand afin d’obtenir des résultats plus nuancés. Le jury, quant à lui, aimerait voir une continuité de l’étude analysant l’« actionnabilité », sur le long terme, de l’impact citoyen face au secteur énergétique et également sur d’autres secteurs en transition.

A télécharger : avis complet du jury HERA Award Sustainable Economy 2023

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Behaviour 2023

Le jury salue le mémoire de Lydie Cleaver qui propose un travail fouillé et nuancé, adoptant un point de vue original sur une problématique centrale lorsqu’on cherche à comprendre les mécanismes qui sous-tendent les comportements durables : le désengagement moral. En psychologie sociale et environnementale, si la notion d’engagement est souvent étudiée, celle de désengagement l’est moins. Le point de départ du mémoire est donc très judicieusement choisi et permet d’apporter un éclairage pertinent sur les actions à mener pour favoriser, dans un second temps, l’engagement moral en faveur de comportements durables. Ce mémoire démontre de manière puissante l’importance du facteur humain dans la transition écologique.

L’autrice s’appuie sur une revue de la littérature pertinente et très bien réalisée et mobilise une méthodologie rigoureuse qui lui permettent de revisiter, compléter et nuancer un outil existant. Ainsi, elle rend celui-ci utile, robuste et applicable dans une grande variété de domaines ou de situations. Le jury estime à ce titre que le résultat de ce travail mériterait d’être publié et largement diffusé en tant que cadre de réflexion solide, largement implémentable et doté d’un impact potentiel énorme sur les changements de comportements.

En guise de perspective, le jury encourage l’autrice à développer l’opérationnalisation de son questionnaire, notamment en proposant des pistes d’actions pour lever les freins identifiés grâce à son questionnaire et aider les particuliers et les organisations à sortir du désengagement moral.

A télécharger : avis complet du jury HERA Award Sustainable Behaviour 2023

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Economy 2022

Le jury a été séduit par l’approche originale de ce travail, portant sur une problématique majeure et très actuelle. Le mémoire aborde la question de la compensation carbone à 360°, d’une manière claire, précise et porteuse d’impact. L’auteur traite d’une thématique complexe de manière accessible, avec une grande qualité théorique et méthodologique. Le jury salue les pistes de solution formulées dans le cadre de ce travail qui, bien qu’ambitieuses, ont le mérite de briser certains tabous. Le marché du carbone est approché ici comme une question globale, nécessitant l’implication de l’ensemble de la population et ne se limitant donc pas aux seules grandes entreprises. L’éclairage apporté par ce travail est jugé de grande valeur et à haut potentiel d’information à destination des pouvoirs publics et décideurs. Les limites et freins du modèle proposé sont exposés avec clarté et justesse, sans déforcer l’intérêt de l’analyse.

Motivations du jury HERA Award Sustainable Economy 2022

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Food Systems 2022

Le jury salue ce mémoire qui propose une analyse théorique de différents systèmes de production agricole à travers un travail de modélisation très structuré malgré la difficulté de mener une démarche de ce type dans le domaine agricole. Le travail aboutit sur un modèle pouvant certes être affiné, mais restant très fonctionnel, aisément actionnable, et adaptable à d’autres régions et systèmes agricoles avec une liberté dans le choix des variables d’étude. L’auteur reste lucide sur les limites de l’outil proposé, en soi inhérentes au travail de modélisation. Ce travail, très analytique et quantitatif, pourrait être prolongé par une recherche permettant une prise en compte plus spécifique du contexte socio-économique des systèmes agricoles étudiés ou encore des relations entre acteurs. Le jury apprécie l’approche prospective développée au sein du mémoire, qui considère les perspectives futures et qui propose un bon outil d’aide à la prise de décision en vue d’une transition des systèmes de production alimentaire.

Motivations du jury HERA Award Sustainable Food Systems 2022

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Food Systems 2021

Le jury salue l’excellente qualité de ce mémoire, tant dans le soin apporté à la rédaction que l’originalité et la manière très complète d’explorer la question posée dans ce travail. L’auteure explore la thématique – très originale – du rationnement alimentaire comme instrument de politique environnementale avec grande intelligence et une réflexion profonde sur la manière de l’implanter pratiquement. Résolument, la lecture de ce mémoire bouscule et amène à réfléchir à des voies inédites pour répondre aux objectifs de durabilité des systèmes alimentaires ! Par ce choix, le jury ne plaide pas pour la mise en place d’un rationnement alimentaire, mais souhaite ouvrir la réflexion dans un contexte où les choix de société et les politiques publiques mises en place ne permettent pas de répondre à
l’urgence environnementale, sociale et climatique. Dans ce travail, l’auteure intègre de manière transversale les notions d’environnement, d’éthique, d’égalité et de participation, ce qui lui permet de déployer le rationnement alimentaire comme étant un nouvel outil pour construire un monde plus juste, et non comme outil de privation de liberté. Elle développe notamment cette approche autour d’enjeux tels que la lutte contre le gaspillage ou l’égalité entre les pays du Nord et du Sud.

Motivations du jury HERA Award Sustainable Food Systems 2021

L'avis du jury du HERA Award Sustainable & Responsible Finance 2021

Le jury souligne la très haute qualité de ce mémoire, réalisé avec rigueur, professionnalisme et grande intelligence. L’auteur y décrit de manière claire et structurée la Banque centrale européenne (BCE) et permet de comprendre son fonctionnement de l’intérieur. Ce travail traite avec brio d’un enjeu majeur de société : comment faire en sorte que les banques centrales, et particulièrement la BCE, prennent davantage en compte les aspects de durabilité ? L’argument des risques que font peser les changements climatiques sur la stabilité du système financier rend particulièrement légitime le rôle des banques centrales sur cette thématique. De plus, l’engagement de ces institutions dans la voie de la durabilité est un levier important pour faire évoluer le monde de la finance, qui peut avoir un impact phénoménal en changeant les règles du jeu. Ce mouvement est déjà amorcé avec le Pacte vert pour l’Europe (European Green Deal), il apparaît donc logique que la BCE s’aligne. Mais comment faire ? Ce travail propose une base solide pour répondre à ces questionnements. L’auteur y explore les différents instruments à disposition de la BCE, ainsi que leurs implications et spécificités. Il formule ensuite des recommandations qui sont à la fois fortes, réalistes, claires, concrètes et bien documentées ; il est possible de les appliquer dès demain, tout en ayant un impact positif important. La force des propositions formulées dans ce travail, articulées avec une connaissance fine de leur contexte d’application, procurent à ce mémoire un haut potentiel de transformation de la BCE – et des institutions financières européennes de manière plus large. Ce travail peut nourrir directement les discussions qui ont lieu actuellement dans ces sphères. C’est pourquoi le jury recommande de transmettre ce travail à Madame Christine Lagarde (président de la BCE) et Monsieur Pierre Wunsch (gouverneur de la BNB, Banque nationale de Belgique).

Motivations du jury HERA Award Sustainable & Responsible Finance 2021

L'avis du jury du HERA Award Sustainable & Responsible Finance 2021

Le jury a été séduit et intéressé par le caractère innovant et inspirant de ce mémoire, qui invite à ouvrir l’esprit. L’auteur y traite de la construction d’un réseau électrique global en vue de garantir une utilisation optimale de l’énergie électrique sous l’angle des enjeux et obstacles financiers. Le jury souligne l’audace de s’attaquer à une telle thématique qui peut paraître a priori idéaliste, et de l’aborder de manière précise, rigoureuse, technique… et aussi novatrice en focalisant sur les enjeux financiers pour répondre à une question qui pourrait sembler surtout technique. Ce travail rappelle qu’adopter une approche à 360°, c’est aussi se saisir d’une question, d’un sujet, depuis un nouveau point de vue. Malgré l’impossibilité de formuler des solutions toutes faites, les obstacles financiers sont traités dans un travail convaincant, bien construit et intellectuellement brillant. A la lecture, le lecteur ou la lectrice se met volontiers dans la peau d’un financeur qui aimerait contribuer à faire évoluer la construction d’un réseau électrique global. Malgré que les enjeux géopolitiques auraient pu être davantage explorés, ce travail propose un angle original pour aborder cette question et se révèle être très pertinent dans le contexte du Pacte vert pour l’Europe (European Green Deal).

Motivations du jury HERA Award Sustainable & Responsible Finance 2021

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Engineering 2021

Le jury souhaite mettre en avant ce mémoire ancré dans le réel et proposant un projet de terrain. L’auteur aborde de nombreux aspects – techniques, économiques, juridiques – liés à l’autoconsommation collective d’énergie, aboutissant à un travail complet et systémique. Le jury
apprécie particulièrement l’attention accordée au dialogue entre consommateurs et producteurs, à l’expérience collective. Il voit dans ce travail un outil intéressant pour répondre à un enjeu sociétal important : la consommation efficiente de l’énergie. Le mémoire permet par ailleurs de consolider des services existants en matière de partage d’énergie. Pour prolonger ce travail, le jury suggère d’explorer davantage les freins psycho-sociaux à l’adoption de l’autoconsommation collective d’énergie (acceptabilité sociale des compteurs intelligents, craintes autour de la rupture d’approvisionnement, etc.).

Motivations du jury HERA Award Sustainable Engineering 2021

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Economy 2021

Le jury applaudit ce mémoire complet, objectif et non partisan, qui pose une question très pertinente en raison du poids grandissant de l’e-commerce dans les modes actuels de consommation, particulièrement en cette période de confinement liée à la pandémie du Covid-19. L’auteure étudie de façon approfondie, rigoureuse et très pédagogique les dimensions environnementales et économiques de son sujet. Le jury souligne l’effort d’intégrer également les aspects sociaux (notamment les conditions de travail dans le secteur) et participatifs (notamment le coopérativisme de plateforme comme alternative à la « gig economy »), même si l’analyse aurait pu être plus systématique et approfondie. A ce titre, le jury a particulièrement apprécié l’étude de cas très éclairant autour de l’analyse de la coopérative Urbike. Par ailleurs, le jury est impressionné par la très bonne articulation entre littérature, données qualitatives et données quantitatives, aboutissant à une étude détaillée, complète et panoramique de la question de recherche. Enfin, le jury souhaite mettre particulièrement en avant la formulation de recommandations concrètes, innovantes et soutenables pour le secteur, en particulier pour la Région bruxelloise.

Motivations du jury HERA Award Sustainable Economy 2021