Participatie &amp; Democratie

Link with FFG:

HERA - Higher Education & Research Awards

« Eigen koeien en appelen eerst ! » L’écologie politique du Vlaams Belang

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Democracy 2025

Le jury salue ce mémoire qui présente une analyse lucide et déconcertante du rapport du Vlaams Belang à l’écologie, un sujet rarement traité mais essentiel dans le contexte politique belge actuel. Cette approche originale interroge ainsi la manière dont l’écologie peut être appropriée par différents partis politiques, notamment la droite et l’extrême droite. Dans son travail, Louis Droussin met en lumière l’articulation entre nationalisme, justice sociale et écologie, en retraçant l’évolution historique et conceptuelle de cette dernière dans les milieux nationalistes en Europe.

La méthodologie est rigoureuse et l’analyse systémique : le mémoire réussit à lier les enjeux écologiques à des questions démocratiques et d'égalité des chances. Le jury a beaucoup aimé les tableaux de synthèse ainsi que le chapitre discussion et perspectives, qui renoue avec des questions d’actualité de manière systémique, en pointant puis recadrant des débats.

Ce travail se distingue par sa capacité à poser des questions essentielles sur la reconfiguration de l’écologie dans le débat politique. Il nous invite à prendre au sérieux l’investissement de cette thématique par des partis comme le Vlaams Belang. Le jury souhaite mettre en avant ce mémoire car il propose des outils intellectuels innovants pour comprendre cette dynamique. De plus, il nous enjoint à ne pas nous enfermer dans notre propre idéologie, nos propres algorithmes. Or, c’est un réel enjeu démocratique de comprendre comment les différents partis politiques, y compris les partis nationalistes d’extrême-droite, peuvent regarder l’écologie (ou d’autres enjeux). Ce mémoire plaide plutôt pour une compréhension des mécanismes à l’œuvre dans l’approche de l’écologie par l’extrême droite, afin d’en mesurer la portée et les répercussions en matière de politiques socio-économiques ou migratoires. Ce faisant, il permet d’enclencher des réflexions sur ce qui pourrait être mis en place comme garde-fous démocratiques, y compris par les autres partis en présence sur l’échiquier politique, dans une époque de transformation de nos modes de gouvernance et de polarisation de la société.

A télécharger : Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Democracy 2025

« Eigen koeien en appelen eerst ! » L’écologie politique du Vlaams Belang

Le travail de Louis Droussin examine le positionnement écologique du Vlaams Belang (VB) en le replaçant dans le contexte du succès croissant des formations politiques d’extrême droite en Europe. Trois types de données ont été mobilisées : les programmes électoraux du Vlaams Blok (puis du Vlaams Belang) de 1981 à 2024, l’ensemble des tweets publiés sur le compte Twitter/X du VB depuis 2018 et, enfin, deux entretiens semi-directifs réalisés avec deux des cadres du parti. L’analyse démontre que le positionnement du VB est loin de se réduire au climatoscepticisme classiquement attribué aux partis d’extrême droite, et que le parti mobilise des notions comme la protection des paysages traditionnels, le localisme ou la diminution des pressions sur les écosystèmes via le renforcement des frontières. Selon l’auteur, la possibilité que l’extrême droite électorale développe une vision de l’écologie foncièrement réactionnaire, inégalitaire et raciste existe donc bel et bien en Belgique. Face à ce risque « écofasciste », il appelle les écologistes progressistes et antifascistes à la plus grande vigilance.

A télécharger : Mémoire Louis Droussin

Year of contest:

2025

Contest result:

Laureate

Theme:

Link with FFG:

HERA - Higher Education & Research Awards

Les défis de l’institutionnalisation des pratiques délibératives au sein des organisations politiques émergentes

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Democracy 2025

Bravo à Iphigénie Koutsougeras qui analyse un enjeu majeur : celui de la crise de la démocratie représentative, dont les causes et les conséquences sont de plus en plus documentées et qui appelle de manière urgente à une meilleure connaissance des alternatives en présence. Ce faisant, ce mémoire répond pleinement aux enjeux auxquels le prix souhaite répondre.

À travers une comparaison critique de deux organisations émergentes alternatives, un mouvement de désobéissance civile et un parti politique organisant des assemblées délibératives, il explore les tensions liées à l’institutionnalisation et l’efficacité de ces derniers dans leur réponse au déficit démocratique.

Le jury tient à féliciter Iphigénie pour sa méthodologie quasi irréprochable et son analyse approfondie. Peu de mémoires analysent les processus délibératifs au sein des mouvements sociaux avec un tel degré de précision. La grille de lecture proposée peut d’ailleurs inspirer le processus délibératif institutionnel. La dimension systémique constitue un autre point fort du mémoire (même si l’aspect économique est moins présent), en particulier l’attention portée à la dimension sociale du sujet, sous le double angle de l’inclusion et de l’exclusion dans les pratiques organisationnelles. Un dernier atout est l’implication de l’autrice dans la récolte des données : celle-ci n’a pas hésité à aller observer des acteurs en train d’expérimenter de nouveaux modes de gouvernance. En cela, le mémoire témoigne d’une forme de recherche-action et d’un engagement qui se manifeste également dans les pistes de prolongement suggérées par l’autrice, qui aimerait notamment mettre en place « des ateliers de réflexion avec des organisateurs d’assemblées citoyennes et des personnes concernées par les discriminations, afin d'identifier et de corriger les biais d'exclusion au sein de ces espaces participatifs ».

A télécharger : Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Democracy 2025

Les défis de l’institutionnalisation des pratiques délibératives au sein des organisations politiques émergentes

Le travail d’Iphigénie Koutsougeras porte sur les tensions qui naissent dans les organisations sociales adoptant des pratiques délibératives soucieuses d’incarner de nouvelles formes de participation citoyenne ; et, plus particulièrement, sur la façon dont ces pratiques, en s’institutionnalisant, parviennent – ou non – à répondre au déficit démocratique et à la perte de confiance ou d’intérêt des citoyen·nes pour les questions politiques. L’originalité de sa démarche consiste à avoir comparé un mouvement de désobéissance civile à un parti politique. Après un état de lieux de la littérature, elle s’est immergée dans ces deux groupes de différentes manières : observations, entretiens informels avec ses membres, participation à des actions in situ, etc. Parmi ses conclusions, le fait que les mécanismes d’exclusion culturelle et socio-économique persistent, enracinées dans des discriminations systémiques, structurelles et invisibilisées ; le fait, aussi, qu’il est possible de les dépasser par la mise en place de structures d’inclusivité proactives : quotas, groupes en non-mixité choisie, etc. Le travail propose des pistes de gouvernance encore plus équitables.

Year of contest:

2025

Contest result:

Nominated

Theme:

Vrouwen

Link with FFG:

HERA - Higher Education & Research Awards

Navigating Adversity and Uncertainty: A Qualitative Study on The Resilience Process Among Undocumented Migrant Women in Belgium

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Democracy 2025

Dans un contexte où les politiques migratoires sont de plus en plus restrictives et où le dérèglement climatique va contraindre de plus en plus de personnes à quitter leur pays, Hasna Taous met en lumière la résilience (à la fois individuelle et collective) de femmes migrantes sans-papiers en Belgique, un sujet qu’elle prend à bras-le-corps dans un travail presqu’ethnographique, empreint de beaucoup d’empathie.

Avec la question cruciale qu’il pose – comment mieux prendre en compte les voix singulières de ces personnes aux parcours si différents, actuellement exclues des prises de décisions ? –, ce mémoire élargit les frontières du champ d’application du prix, centré sur l’innovation dans les processus délibératifs au sein du régime politique. Le jury suggère d’ailleurs à l’autrice de creuser le sujet de l’intégration des femmes migrantes à la société via la participation citoyenne.

L’originalité du travail réside dans la démonstration de la contribution des femmes sans-papiers à la prospérité de la Belgique, sous un angle durable et communautaire : l’autrice insiste sur la participation des femmes migrantes à la vie économique, sur leur employabilité, leur motivation à suivre des formations professionnelles et linguistiques, etc. Cette approche est complémentaire aux analyses – plus fréquentes – construites autour de la défense des droits humains. Elle pourrait être enrichie par une étude des enjeux environnementaux.

Le jury souhaite visibiliser ce mémoire auprès du public et des décideur·euses, car il propose une remise en question de comment on inclut ces femmes migrantes. Selon lui, les administrations et cabinets gagneraient non seulement à s’imaginer à la place de ces personnes victimes de stéréotypes et vivant des situations de blocages et d’impasses juridico-administratives, mais également à imaginer des politiques publiques en conséquence.

A télécharger : Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Democracy 2025

Navigating Adversity and Uncertainty: A Qualitative Study on The Resilience Process Among Undocumented Migrant Women in Belgium

Le travail de Hasna Taous Khammoume explore la résilience des femmes migrantes sans papiers (FMSP) en Belgique, à travers une approche socio- écologique et une analyse multidimensionnelle. Elle a participé à diverses activités organisées par quatre ASBL liégeoises qui accompagnent ce public, ce qui lui a permis de mener ensuite des entretiens semi-dirigés auprès de neuf de ces femmes. Cette analyse qualitative a mis en évidence la variété des contributions positives des FMSP à la société belge (formations, engagements communautaires, initiatives micro-entrepreneuriales), loin d’une présentation médiatique et politique qui trop souvent, homogénéise ce groupe social, voire le stigmatise. Son travail souligne également à quel point le statut d’irrégularité des FMSP découle davantage de barrières structurelles et d’inégalités systémiques que d’un non-respect des lois. Enfin, le travail souligne l’importance des ONG de la société civile et plaide pour une transparence accrue des critères de régularisation.

A télécharger : Mémoire Hasna Taous Khammoume

Year of contest:

2024

Contest result:

Laureate

Theme:

Architectuur, Bouw & Ruimtelijke Ordening

Link with FFG:

Future Proef Award

Rasmus Van Heddeghem verdedigde zijn eindproef, met als titel Globale crisis, lokale oplossing? De weg naar een klimaattoets in het omgevingsrecht van het Vlaamse Gewest, in het kader van de master in de rechten, aan de Vrije Universiteit Brussel (VUB).

Deze thesis onderzoekt hoe de mondiale klimaatcrisis op lokaal niveau kan worden aangepakt binnen het rechtssysteem. Het vertrekt vanuit een arrest van de Raad voor Vergunningsbetwistingen waarbij de vergunning van een tankstation in de gemeente Boechout in 2021 werd vernietigd vanwege conflicten met lokale klimaatdoelstellingen. Het onderzoek belicht de opkomst van klimaatrechtspraak in Vlaanderen en plaatst dit in een breder internationaal perspectief, zoals de Urgenda-zaak in Nederland en de Franse ‘Affaire du siècle’. Daarnaast wordt de invloed van klimaatwetenschap op het rechtssysteem onderzocht, waarbij nieuwe vragen ontstaan over de rol van de rechter en de overheid. Het onderzoek biedt inzicht in de wisselwerking tussen klimaatverandering en het recht, en suggereert mogelijke toekomstige ontwikkelingen binnen het Vlaamse omgevingsrecht. Het overstijgt disciplines door wetenschappelijke, filosofische en rechtstheoretische vragen te behandelen. De thesis geeft aanleiding tot verdere onderzoeksmogelijkheden, waaronder de invloed van Europees milieu- en klimaatrecht op het Vlaamse omgevingsrecht en de ontwikkeling van klimaatgerelateerde jurisprudentie. Het onderzoek benadrukt het belang van lokale acties en aanpassingen binnen het rechtssysteem om de klimaatcrisis aan te pakken.

Video

Year of contest:

2024

Contest result:

Laureate

Theme:

Landbouw & Platteland

Ouderen

Voeding

DO & Transitie

Gezondheidszorg

Link with FFG:

Future Proef Award

Fien Vansevenant verdedigde haar eindproef, met als titel Zorgband Leie en Schelde als zorgderij. Verkenning van de verbinding tussen een publieke voedselstrategie en territoriale ontwikkelingskansen, in het kader van de master stedenbouw en ruimtelijke planning, aan de Universiteit Gent (UGent).

De masterproef van Fien richt zich op het historische landbouwpatrimonium van OCMW Gent in Laarne, Destelbergen, Nazareth en Merelbeke, in samenwerking met Zorgband Leie en Schelde. Het sociaal-ruimtelijk onderzoek, uitgevoerd tussen 2022 en 2023 binnen de stadsacademie, is geïnspireerd door de geplande herstructurering van zorgsite Lemberge. Het beoogt een vernieuwd masterplan met ruimtelijke ingrepen als stimulans voor een herziene zorgvisie. De focus ligt op alle Zorgband Leie & Schelde-sites, waarbij de verbroken link tussen historisch patrimonium en zorginstellingen wordt erkend. Een voedselstrategie wordt onderzocht in deze masterproef, met als doel de heropleving van de relatie tussen zorginstellingen en gronden, zowel voor bijdrage aan landbouwtransitie als voor meer controle over voedsel in de instellingen. Het onderzoek omvat twee luiken binnen een agro-ecologisch kader.

Deze masterproef omarmt duurzaamheid op meerdere fronten. Door de ontwikkeling van een doordachte voedselstrategie wordt niet alleen gebouwd aan een lokale gemeenschap, maar ook aan een veerkrachtig landschap. Het innovatieve concept van de Zorgderij, een integratie van ouderenzorg, historisch patrimonium en lokale landbouw, staat centraal. Het onderzoek herstelt de verbinding tussen zorg, landbouw, en voeding, waarbij gronden opnieuw toegankelijk worden gemaakt voor agro-ecologische landbouw. Drie concrete strategieën - Territoriaal, Patrimonium en Operationeel - bieden alternatieven op verschillende schaalniveaus. De oprichting van een stuurgroep, gericht op concrete taken en samenwerking met stakeholders, vormt een praktische uitvoering. De collages illustreren een lokaal verankerde voedselstrategie, en het onderzoek fungeert als een aanzet tot een debat over alternatieve, duurzame toekomsten. Kortom, de masterproef bouwt actief aan een alternatieve toekomst met duurzaamheid als kernwaarde.

Video

Year of contest:

2024

Contest result:

Nominated

Theme:

Link with FFG:

HERA - Higher Education & Research Awards

Les commissions délibératives bruxelloises : institutionnalisation d’un mécanisme délibératif au sein du Parlement

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Democracy

Le jury félicite Mathilde Victor pour son travail, qui traite d’un enjeu majeur, tant sur le plan scientifique que sociétal, et qui cadre parfaitement avec le prix. Le mémoire est nuancé, sérieux, agréable à lire, basé sur une pluralité de sources et il va jusqu’au bout du raisonnement. La démarche scientifique est excellente (de l’état de l’art – où la littérature est traitée de façon adéquate – à la collecte et à l’analyse de données originales). La question de recherche (l’impact de l’institutionnalisation sur la qualité de la délibération) est également originale et le jury a apprécié l’étude de l’impact de la mixité des participant·e·s (parlementaires et citoyen·ne·s) sur l’amélioration du processus délibératif. Le travail pourrait être enrichi d’une comparaison entre deux éditions de commissions délibératives, pour conclure sur l’intérêt ou pas d’institutionnaliser ce processus et sur l’impact de son institutionnalisation sur le processus (sur la manière dont les recommandations sont suivies par exemple). L’analyse pourrait également être plus systémique et s’ouvrir à d’autres aspects que la dimension qualitative du processus. Le jury apprécie d’ailleurs l’humilité des résultats présentés, notamment par rapport à l’échantillon revu à la baisse des personnes interviewées. Ce mémoire pourrait clairement être publié et servir de document de référence pour organiser une commission délibérative.

A télécharger : Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Democracy 2024

Les commissions délibératives bruxelloises : institutionnalisation d’un mécanisme délibératif au sein du Parlement

Mathilde Victor a étudié l’impact des commissions délibératives bruxelloises (CDB) sur la qualité du processus délibératif au Parlement bruxellois. En vigueur depuis 2021, les CDB constituent une innovation mondiale de démocratie participative et délibérative. L’autrice est parmi les premier·es chercheur·euses à avoir pu assister à la totalité des travaux d’une CDB (y compris son volet à huis-clos), à savoir celle qui fut consacrée à l’automne 2021 au rôle des citoyen·nes bruxellois·es en temps de crise. Sur base de son observation propre et d’entretiens semi-dirigés menés avec cinq citoyen·nes et quatre parlementaires, elle analyse des thèmes aussi variés que les inégalités entre participant·es tiré·es au sort, le rôle de la présidence, le choix du thème de la commission, la rédaction du rapport final, la rédaction de recommandations et d’amendements, la procédure de vote, etc. Elle formule des propositions susceptibles de permettre aux CDB de dépasser un rôle simplement pédagogique au profit d’une véritable légitimation démocratique.

A télécharger : Mémoire Mathilde Victor

Year of contest:

2024

Contest result:

Nominated

Theme:

Link with FFG:

HERA - Higher Education & Research Awards

La désobéissance civile dans le contexte juridique belge

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Democracy 2023

Dans un contexte de démocratie en crise et de multiplication des actes de désobéissance civile, le jury remercie Salomé Charles d’explorer le potentiel contemporain l’institutionnalisation d’une pratique démocratique ancienne mais toujours pertinente la désobéissance civile, à travers un mémoire très completet didactique, depuis la mise en contexte jusqu’aux propositions d’évolution possible, en passant par des analyses de cas belges, nourries par des cas relevant de la législation de pays étrangers (France, États-Unis...). Le jury a apprécié l’articulation entre le cadre juridique et les champs disciplinaires extra-juridiques (tels que la politique, la philosophie). Il a également perçu en toile de fond l’aspect systémique des enjeux étudiés (environnement, crise de l’accueil, covid-19), mais celui-ci gagnerait à être plus explicite pour démontrer quels changements systémiques l’institutionnalisation de la désobéissance civile pourrait réellement engendrer. Le travail de Salomé offres des perspectives de réflexion concrètes pour améliorer le droit en la matière, basées sur une littérature et une doctrine largement mobilisées. Il se montre en même temps lucide par rapport à ses propres lacuneset perspectives d’approfondissement.

A télécharger : Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Democracy 2024

La désobéissance civile dans le contexte juridique belge

Bien qu’en recrudescence récente en matière environnementale, sociale et, plus récemment, sanitaire, la désobéissance civile n’est actuellement pas consacrée par une norme législative ou constitutionnelle, que ce soit en Belgique ou ailleurs. Après l’avoir conceptualisée et replacée dans son contexte historique, Salomé Charles l’a questionnée dans ses rapports avec l’État de droit et la démocratie. Elle a ensuite étudié la réaction du droit positif, étranger puis belge, face aux actions relevant de la désobéissance civile. Il résulte de cette étude que, malgré sa maigre assise juridique et la réticence des juges belges à accueillir les moyens de défense des « désobéissant·es », la désobéissance civile fait l’objet d’une certaine tolérance de la part des juges pénaux dans leurs jugements. Le travail se termine par une réflexion sur le caractère potentiellement insatisfaisant de l’état actuel du droit belge en cette matière et de l’opportunité de l’encadrer juridiquement dans la loi ou la Constitution, voire de créer un droit à désobéir.

À télécharger : Mémoire Salomé Charles

Year of contest:

2024

Contest result:

Laureate

Theme:

Energie & Klimaat

Link with FFG:

HERA - Higher Education & Research Awards

Énergies renouvelables et participation citoyenne : de la consultation du citoyen au citoyen en tant qu'acteur du marché de l'énergie

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Democracy 2024

Le jury félicite Anna Salvi pour la qualité d’exécution de son travail, qui dépasse les seules questions juridiques pour aborder des enjeux « macros » de type politique ou philosophique associés à la participation citoyenne à la transition énergétique. L’approche systémique approfondie est sa plus grande force : les dimensions participative (connexions entre les quartiers, mixité), environnementale (transition énergétique), économique et sociale (inégalités socio-économiques) sont intrinsèquement liées tout au long de l’analyse. Le mémoire d’Anna se démarque également par l’innovation durable qu’elle met en évidence et qui mérite de recevoir plus d’attention du législateur et des citoyen·ne·s, car les CER (Communautés d’Énergie Renouvelable) comme nouvelle forme de participation contribuent à l’empowerment des citoyen·ne·s dans le choix de leurs sources d’approvisionnement énergétique. Pour ce faire, un travail de vulgarisation de l’analyse juridique serait le bienvenu. Par ailleurs, les questions abordées sont ancrées dans la réalité, notamment celle des logements sociaux à Saint-Gilles ou des conflits entre la Russie et l’Ukraine, et le mémoire propose des solutions pragmatiques et participatives à une problématique socio-économique et environnementale actuelle. Un lien plus étroit avec le contexte sociétal et la pratique pourrait cependant permettre d’évaluer si la communautarisation de l’énergie est réellement un instrument juste et inclusif. Le jury se pose également la question de la place des entretiens, qui ne sont pas mentionnés dans le mémoire : comment ont-ils été réalisés et mobilisés par l’autrice dans son analyse ? En lui octroyant ce prix, le jury souhaite que ce mémoire puisse concrètement nourrir la réflexion critique sur la législation en matière de démocratie (énergétique).

A télécharger : Avis complet du jury HERA Award Sustainable Democracy 2023

Énergies renouvelables et participation citoyenne : de la consultation du citoyen au citoyen en tant qu'acteur du marché de l'énergie

Le travail d’Anna Salvi s’ancre dans un constat : sous la pression de deux phénomènes aigus (crise énergétique et nécessité de décarbonation de la société), les institutions européennes ont tendance à faire sauter les carcans procéduraux pour les projets d’énergie renouvelable tels que prévus essentiellement par la Convention d’Aarhus. Après avoir rappelé les principes fondamentaux de cette dernière, Anna Salvi démontre que cette évolution juridique n’entraîne pas nécessairement la fin de l’ère de la participation citoyenne ou, du moins, que celle-ci revêt dorénavant de nouveaux contours théoriques, notamment dans le cadre du Clean Energy Package (2019). Encore faut-il que ces nouvelles dispositions permettent un droit effectif de participation et que le ou la citoyen·ne soit réellement en mesure d’initier des projets énergétiques renouvelables. L’autrice, qui accorde une attention toute particulière aux récentes Communautés d’Energie Renouvelable (CER), fait diverses propositions en ce sens.

A télécharger : Mémoire Anna Salvi

Year of contest:

2023

Contest result:

Nominated

Theme:

Gezondheidszorg

Link with FFG:

HERA - Higher Education & Research Awards

Comment implémenter la gouvernance participative dans les institutions hospitalières ? Typologie, conceptualisation, impacts et recommandations, issus d’une revue de littérature

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Health

Céline Van Vaerenbergh propose une revue exploratoire de la littérature. Elle a analysé 25 initiatives de gouvernance participative mises en place dans les institutions hospitalières des pays de l’OCDE. Son objectif étant de s’en inspirer et de favoriser une meilleure implémentation de ce mode de gouvernance dans le monde hospitalier. À travers la nomination de ce travail, qui fournit des modèles théoriques inspirants, le jury souligne l’importance de ces nouveaux modes de gouvernance dans le monde hospitalier. Il invite de futur·e·s mémorant·e·s à se saisir de cette question, en approfondissant les conditions de mise en œuvre concrète et en intégrant la dimension économique : comment allier participation et utilisation efficace des ressources humaines ?

A télécharger : avis complet du jury HERA Award Sustainable Health 2023

Comment implémenter la gouvernance participative dans les institutions hospitalières ? Typologie, conceptualisation, impacts et recommandations, issus d’une revue de littérature

À partir de quatre bases de données internationales, Céline Van Vaerenbergh a exploré 25 initiatives de gouvernance participative (GP) mises en place dans les institutions hospitalières des pays membres de l’OCDE, principalement en Amérique du Nord. Elle en a d’abord fait la typologie, elle a ensuite conceptualisé la GP et analysé ses impacts pour, enfin, proposer un guide d’implémentation. Parmi les impacts positifs de la GP mis en évidence : l’efficacité accrue des décisions (plus adaptées au terrain), l’augmentation de la qualité des soins prodigués et de la performance des institutions, l’amélioration de la collaboration interdisciplinaire et le renforcement de l’implication du ou de la patient·e. Pour être efficace, la GP doit toutefois pouvoir compter sur des facteurs tels que la mise en place de structures formalisées spécifiques, l’existence de ressources suffisantes (notamment en termes de formations), le soutien de la hiérarchie et l’entretien d’une culture d’entreprise orientée « prise de décisions partagée » et « représentation de toutes les professions ».

A télécharger : Mémoire Céline Van Vaerenbergh (PDF)
Intervention de Céline lors du webinaire, à partir 00:42:08

Year of contest:

2023

Contest result:

Laureate

Theme:

Link with FFG:

HERA - Higher Education & Research Awards

Changing environmental subjectivity: a case study on a deliberative mini-public

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Democacry 2023

Le jury félicite Tyane Storme pour le travail original et ambitieux qu’elle a réalisé, au croisement des angles psychologiques et environnementaux, et sur un enjeu crucial qui mérite d’être encore étudié pour rétablir la confiance entre la population et les élites politiques. Le mémoire s’insère très bien dans la littérature existante sur les innovations démocratiques et se démarque notamment par le décentrement qu’elle propose, à travers le cas d’étude danois. Les principales forces du travail pointées par le jury sont : la portée des entretiens menés au Danemark, qui peuvent nourrir l’institutionnalisation de ces processus en Belgique ; la dimension didactique du mémoire, qui prend le lecteur par la main, grâce à un cadre théorique complet ; l’approche systémique adoptée (avec une attention importante accordée aux aspects sociaux, environnementaux et de gouvernance) ; le chapitre « Further Research » qui formule des questions stimulantes et ouvre la porte vers de nouvelles perspectives de recherche. L’étude pourrait cependant être enrichie en abordant les outils pratiques de démocratie participative. Unanimement enthousiaste, le jury suggère à Tyane d’essayer de publier son mémoire dans une revue scientifique.

A télécharger : avis complet du jury HERA Award Sustainable Democracy 2023

Changing environmental subjectivity: a case study on a deliberative mini-public

Tyane Storme a voulu savoir dans quelle mesure la participation à des processus de délibération citoyenne façonnait la subjectivité environnementale d’individus lambdas. Pour ce faire, elle a appliqué la grille de lecture définie par le politologue indo-américain Arun Agrawal à la conférence citoyenne sur le milieu marin organisée fin 2020 au Danemark par le Danish Board of Technology. Elle a mené des interviews semi-directives auprès de 8 des 14 citoyen·ne·s danois·es non-expert·e·s impliqué·e·s dans ce processus, de même qu’auprès de 2 de ses organisateur·rice·s. Son travail a permis de démontrer que ce genre de rencontre augmentait sensiblement tant la perception des problèmes relatifs à l’environnement marin par les participant·e·s que leur degré d’engagement, mais selon des intensités et des formes très variables. Il a aussi permis d’identifier les obstacles et les questions qui subsistent à propos de l’émergence d’une intelligence environnementale collective aboutissant, in fine, à des décisions réellement inclusives et originales.

A télécharger : Mémoire Tyane Storme (PDF)
Intervention de Tyane lors du webinaire, à partir de 00:04:28